Aan de Gemeente Medemblik,
Mevrouw, Mijnheer,
Onlangs zijn de waterplanten uit het oppervlaktewater verwijderd. Dit is gebeurd door middel van een maaiboot. Misschien mag ik u er op wijzen dat een dergelijk procedé geen enkele zin heeft. Het kost een hoop gemeenschapsgeld en het resultaat is niet om over naar huis te schrijven. Voorheen ben ik Gemeenteambtenaar bij het Stadswaterkantoor in Amsterdam geweest en was het mijn taak om de waterhuishouding te controleren en waar nodig te reguleren. Door alleen de waterplanten af te maaien verspreiden zich de zaden en groeien de sloten en vaarten helemaal dicht. Een ander negatief effect van dit maaien is de schade aan de visstand die dat teweeg brengt. In het voorjaar is een eerste maaibeurt geweest. De karpers en snoeken waren nog versuft van de winter.
Na de maaibeurt trof ik vele dode karpers en snoeken aan omdat het water ondiep is werden ze door de messen van de maaiboot getroffen. Ook werd de modder van de bodem zo omgewoeld dat de vissen door zuurstoftekort stikten. Maanden later heb ik als hengelsporter nog graskarpers, schubkarpers en snoeken gevangen, (en weer teruggezet), die duidelijke verwondingen van de maaiboot hadden. Nu is onlangs de maaiboot weer door het oppervlaktewater geweest Met hetzelfde resultaat. Een hoop los drijvende waterplanten en een uitstekende verspreiding van het zaad. Zodat de firma die dit uitvoert volgend jaar drie keer kan maaien en de visstand volledig wordt uitgeroeid. Het beste kunt u de sloten eens goed uit laten baggeren en dan volgens het schema wat ik bijgevoegd heb. De vaarten en sloten dienen in het midden een waterdiepte te hebben van minstens 1,5 meter en kunnen naar de oever oplopend zijn. Waardoor de oeverbegroeiing en de waterplanten de kans krijgen om zich in voldoende mate te vestigen. Ook in de winter met ijs hebben de vissen meer overlevingskans. In het midden van de vaarten en sloten wordt het water dan 1,5 meter diep waardoor er geen drijfplanten als kannebladeren, krabbescheer, en waterranonkel meer kunnen groeien Dit baggeren kost de eerste keer meer geld maar dan bent u jaren van het dure maaien af. De oorzaak van de explosieve plantengroei is de overbemesting van de landerijen door de boeren in voornamelijk de groenten en bloemencultuur. Deze meststoffen komen met de regen in het oppervlaktewater terecht. En zorgen overal, (ook in zwemwater), voor algenbloei, (w.o. de giftige blauwalg), en overdadige waterplantengroei. Dus enerzijds een beperking op mest- een gifstoffen en anderzijds het op1,5 meter diepte uitbaggeren van de oppervlakte wateren en misschien nog een waterzuiveringsinstallatie bouwen kan in de toekomst een hoop narigheid voorkomen. En mijn eigenbelang is dat ik dan weer gezonde karpers, graskarpers en snoeken kan vangen.
https://sites.google.com/site/sensorvision/karpervissen.
Hoogachtend.
Thomas Lont.
Gearchiveerd onder: Ingezonden brieven, Lezers schrijven... getagged: | Lezers schrijven: Oppervlaktewater maaien
Mijnheer Lont.
Bovenstaand is een goed geschreven stuk en ik heb dit met veel belangstelling gelezen.
Dank u wel voor het compliment Digna. Het is niet mijn bedoeling om te ageren tegen de Gemeente Medemblik of het Waterschap H.H.N.K. Integendeel juist. Door de problematiek aan de orde te stellen hoop ik met vele mensen en meningen deze tot een goede oplossing te brengen. Ik heb persoonlijk een andere invalshoek w.o de hengelsport en een rijke ervaring door het Stadswaterkantoor in Amsterdam opgedaan. Waardoor ik zinvolle opmeringen kan maken die het algemeen belang dienen. Zowel de Gemeente Medemblik als het H.H.N.K. hebben momenteel gereageerd en we moeten daar de uitslag van afwachten. Veel daarvan heeft te maken met geld en dan meer of het budget toereikend is om de zaken eens grondig aan te pakken. En ten tweede schuilt de problematiek in, Wie doet wat en moet waar onderhouden en onder wiens verantwoordelijkheid valt.het. In eerste instantie heb ik mij tot de Gemeente Medemblik gericht en kopieën van mijn schrijven naar het H.H.N.K. gezonden. U wordt nogmaals bedankt voor uw positieve reactie.
Vervolg van het artikel, uit naam van Thomas Lont
AAN De Gemeente Medemblik,
Bureau Oppervlaktewater beheersing en waterschap.
L.s. Geachte heer Opzichter,
Naar aanleiding van ons telefonisch contact doe ik u nog wat informatie toekomen. Het is niet mijn bedoeling om op uw stoel te gaan zitten noch op die van de waterschappen. Ik kan mij voorstellen dat de problematiek v.w.b. de waterhuishouding erbij gebaat is als u wat informatie uit informele hoek krijgt. Ik ben voorheen waterbemonsteraar en controleur bij het Stadswaterkantoor en de Machinedienst in Amsterdam geweest onder de heren ingenieurs Ligthart en Kat. Mijn taak was het om de waterhuishouding in Amsterdam te controleren en te reguleren. Een onderdeel daarvan was watermonsters op diverse plaatsen in de stad te nemen en de zuurstofwaarde ervan te bepalen waarna de monsters naar het Centraal Milieu Laboratorium gebracht werden voor verdere analyse. Ook moest ik in de avonddienst de sluizen en waterkeringen bedienen en middels een sleepboot de grachten ijsvrij houden en woonboten of een bailiebrug verslepen. En waterstanden aan de hand van peilschalen aflezen. Destijds was ik een duizendpoot in de werkzaamheden die verricht moesten worden. Later ben ik opzichter geworden en heb mij merendeels beziggehouden met de waterkwaliteit van het oppervlaktewater in Amsterdam. Daarna ben ik buschauffeur geworden op het streekvervoer. Dus geen gestudeerde bestudeerde gediplomeerde deskundige maar een man van de praktijk. Met een dienstwagen reed ik heel Amsterdam door en waar nodig loste ik de problemen op.
Het oppervlaktewater is gebaat bij een goede doorstroming. Dat gebeurd meestal door kleine en grote electrische poldergemalen. Waar het vuile water uiteindelijk in het Noordzeekanaal naar zee via het hoofdgemaal in IJmuiden wordt afgevoerd. Soms krijgen we in de polder te maken met stukken, dood water. Dat komt omdat in de omgeving de doorlaatbuizen verstopt of gebroken zijn. Dit wordt veroorzaakt door het zware vrachtverkeer. Het zand is dan in de doorlaatbuis gezakt en van doorstroming is dan geen sprake meer. Ook komt het voor dat drijfhout en proppen waterplanten, na het maaien van oevers en sloten de doorlaatbuizen verstoppen waardoor de doorstroming wordt belemmerd. Dan krijgen we te maken met stilstaand water. Een fikse regenbui, (hemelwater), en de gifstoffen en meststoffen lopen van het land af in de sloten en vaarten met als gevolg vissterftes. Ook de zogenoemde overstorten zijn daar schuldig aan. Bij zware regenval kan de riolering de verwerking van hemelwater niet meer aan en gaan de kleppen naar het oppervlaktewater open en wordt dit, vaak verontreinigde water, in het oppervlakte water geloosd. Al het vuil van de weg of het vuile rioleringswater komt dan ongezuiverd in het milieu terecht. ‘s Zomers zijn het de gif- en meststoffen van de landerijen en ‘s winters is het de pekel en olie van de Nederlandse wegen. Dus een goede doorstroming is van groot belang. Nu kom ik niet alleen voor de hengelsport en de vissen op. Nee, we moeten denken aan het algemeen belang en de waterschappen en de gemeenten gaan wel eens aan deze zaken voorbij. Als het water maar stroomt want anders gaat het stinken.
Amsterdam is een goed voorbeeld. Aan de Sloterplas staat Rioolzuiverings Installatie West. Die loosde in de jaren ’70 en ’80 effluent op de plas. Dit effluent bevatte een hoop gif en fosfaten. Met als gevolg dat het water van de Sloterplas gifgroen van de alg werd en we elke zomer met een giftige blauwwierexplosie te maken kregen. Eerst werd een begin gemaakt met zogenoemde vetvangers, een soort oilbooms, die het vet van de fecaliën af moesten vangen. Dat hielp nauwelijks. Pas toen er een défosfateringsinstallatie gebouwd werd en een zogenoemde vierde trap (koolfilters), die de gifstoffen uit het water haalden werd het milieu langzaam weer schoner. Een ander voorbeeld was De Nieuwe Meer bij Schiphol ook dit water werd langzaam een groene algensoep van blauwwieren. Dit werd veroorzaakt door de bloemencultuur in Aalsmeer. Het water stonk letterlijk de pan uit. Het waren met name de verschillende soorten kunstmest die gebruikt werden. Heel langzaam is De Nieuwe Meer achteruit en praktisch alle vissen en waterplanten zijn er doodgegaan. Dat werd nog eens versterkt door de baggerstorten die er in de jaren ’70 en ’80 plaatsvonden. Deze bagger was zwaar vervuild en kwam uit de Amsterdamse stadsgrachten. Dus het probleem werd naar de Sloterplas en De Nieuwe Meer verplaatst. Hoe ik dat weet….? Ik viste ‘s nachts op de Nieuwe Meer en ik verplaatste met de sleepboot de bailiebrug waar vanaf de zogenoemde puinstorten plaats vonden. ‘s Nachts reden de vrachtwagens af en aan en de bewaking aldaar is rijk geworden van de fooien die de vrachtwagenchauffeurs ze toestopten. Veel van deze storten konden het daglicht niet velen. Geloof mij ik heb geen hoge muts op van de corruptie die er toen en ook heden plaatvond en plaatsvind. De boeren in het land zijn in het algemeen gesproken geen haar beter. Ze heten allemaal boer Haas of boer Bayer als het om landbouwvergiften en meststoffen gaat. Of die verboden zijn of niet ze gebruiken wat het meeste rendement aan gewas oplevert. (De goeden niet te na gesproken).
Het oppervlaktewater heb ik al in mijn vorige mail behandeld. Het maaien heeft weinig zin. En zeker de voorjaarsmaai is desastreus voor al het leven in het water de vissen zijn nog suffig van de koude winter en kunnen en willen niet vluchten. Ze worden getroffen door de messen van de maaiboot. De foto van de graskarper in het gras zegt genoeg. Deze had zijn halve kieuwdeksel eraf liggen door de maaiboot. Ook heb ik grote snoeken en karpers na het maaien dood in het water zien drijven en dat kan toch niet de bedoeling zijn. De zomer zorgt voor een opleving in het water. De kleine en jonge vissen zijn geboren en de grote vissen zijn op voldoende krachten gekomen. De zaden van de waterplanten zijn gevallen en de planten gaan afsterven. De watertemperatuur zakt van soms 24 graden naar 14 tot 16 graden en de waterplanten staan nog in volle bloei. Eind augustus begin september is de beste tijd om de waterplanten in het oppervlaktewater te maaien. Denk aan de baggeromwoeling dit reduceert het zuurstofgehalte van het water tot nul. Dus vissterfte zal een probleem zijn. Uitbaggeren van de sloten en vaarten is een afdoende oplossing en zal ook goed zijn om de rommel als winkelwagentjes, fietsen en ander ongerief uit het water te verwijden. Maar dat is duurder. Hoewel er dan minder gemaaid moet worden, (de firma die maait zal dit wel bestrijden). Zoals het nu gaat worden de zaden rijkelijk verspreid en kunnen de planten over de hele breedte van het water uitgroeien tot een dicht tapijt. Dus dat zet geen zoden aan de dijk.
Nu zou ik het op prijs stellen als u dit en mijn vorige verslag eens in brede kring wilt bespreken. Dat wil zeggen met het gemeentebestuur, de waterschappen en uw afdeling. Mijn oplossing is grotere doorlaatbuizen en duikers in de wegen plaatsen. Het water uitbaggeren. Vaker IJsselmeerwater inlaten. De boeren nauwkeuriger controleren op het gebruik van landbouwvergiften en meststoffen. Een verplichte gifvrije zone van drie meter van af de waterkant aanhouden. Strenger controleren op het schonen en schouwen van sloten en vaarten. Het bouwen aan de IJsselmeerdijk van een waterzuiveringsinstallatie (?) Het oppervlakte water regelmatig doorpompen en verversen Goede waterafvoer naar de boezem Hopend u hiermee van dienst te zijn teken ik
Hoogachtend.
Thomas Lont
https://sites.google.com/site/sensorvision/karpervissen.
Daar doet het HHNK niets mee, die zijn alleen geïnteresseerd in hun taak en dat is droge voeten. Met een goede water huishouding.
Dat de vissen geen vluchtplek meer hebben voor de aalscholver etc dat doet voor het HHNK niet zoveel ter zake.
Net zo als baggeren in oktober, de kikkers zoeken dan net een goed heenkomen in de prut om te overwinteren, en ja hoor dan komt de bagger machine, heinhaak of baggernet voorbij.
Zo ook dat geneuzel van de veehouders en hun leverbot.
En zo zijn er nog 1000 belanghebbende te benoemen…
Het is btw niet de gemeente maar het HHNK die dat doet. En dit om de doorstroming te verbeteren. Om bij grote regenoverlast het streefpeil in stand te kunnen houden.
Mijnheer Zuur, Er spelen meer factoren een rol waar men rekening mee moet houden. En dan is het in het algemeen kortzichtig gesproken als het bijvoorbeeld alleen maar om de doorstroming gaat. En dan bedoel ik niet eens de hengelsport want dat is maar een onderdeel van het milieu. Maar de visstand in zijn algemeenheid en de kosten van het maaien en de kosten van het uitbaggeren spelen ook een belangrijke rol.